Зачем придумали дьявола? Вопрос на стыке философии, теологии, конспирологии, но больше всего, на мой взгляд, психологии. Именно наука о душе играет здесь ключевую роль. Именно попытка непросто заглянуть в душу, но и желание получить над ней контроль становится здесь главным вектором. Тот, кто контролирует душу, тот контролирует весь мир. Потому что на уровне ума можно притворяться, играть какую-то роль, не быть тем, за кого себя выдаешь, но на уровне души человек оголен, как новорожденный младенец, и также открыт тем силам, которые проявляют о нем настоящую или мнимую заботу. И поскольку человек - существо многосоставное, и в этих слоях сам черт ногу сломит, поэтому и не стихают до сих пор вечные вопросы: кто я, откуда я, и куда иду. И сознание одного может отличатся от сознания другого человека на уровне открытости и широты восприятия настолько, насколько отличается муравей от физика-ядерщика. Еще говорят про масштаб личности, но это уже тема отдельной беседы. Так вот возвращаясь к заголовку: зачем придумали абсолютное зло, зачем столько вкладывают сил, творческого потенциала, романтизируя, заигрывая с ним, снимая о нем фильмы, создавая романы, пугаясь его и притягиваясь к нему? Для многих современных музыкантов козел, бафомет - символ свободы, мятежа против тираничного бога, львиная часть представителей масс культуры прямо не стесняются в использовании соответствующей символики. Я вижу здесь два аспекта. Первый, сознание (независимо от возраста) находится на уровне ребенка (помышления сердца человеческого - зло от юности его (Бытие 8:21)), заявляющего, таки кричащего о своих правах. Кому? В первую очередь, Богу, затем родителю, от которого не получилось добиться полного признания и любви, а это подавляющее большинство населения планеты. Протест переходит в абсолютизацию, формализацию, в сознании рождается идол, противоположный идолу вседержителя. Хочу заметить, что это всё идолопоклонство - где сознание дуально, расколото, разделено на множество сил, от которых якобы зависит душа. И второй аспект сугубо утилитарный. Каждая религия сменяла другую не только, когда устаревшее, и деградирующее учение переставало соответствовать уровню развития сознания масс, но делало это посредством противопоставления нашего бога ИХ богу, наших святых - их святым, в конце концов нашего светлого учения - их темному учению. Так устроен ум. Ему нужен контраст, водораздел, явная линия. И два этих аспекта создали в сознании человека архетип разделенного на плохое и хорошее мира, дьявола и бога, якобы соревнующихся друг с другом за главенство в этом мире. Это 100процентный продукт сознания человека. На уровне логики, если только вдуматься: Бог создаёт (эманирует) весь мир из себя самого, и тут из ниоткуда появляется рейдер, заявляющий, что теперь он тут решает. Это не выдерживает никакой критики. Другое дело, когда есть свобода выбора - основа, на которой зиждется наша вселенная, то у каждого существа есть возможность идти в русле божественной стези, или экспериментировать, играть, проверять, насколько далеко можно уйти от отчего дома, чтоб в конечном счете блудный сын вернулся туда, откуда пришел. Всё в сознании самого человека, и его вера в наличие антибога лишь проявление его личного архетипа, опираясь на который удобно оправдывать несовершенство этого мира, полного такого нестерпимого многообразия, которое тяжело выдерживать сердцу, пребывающему на уровне ребенка, ждущего лишь доброго родителя, защиты, опоры, чуда, но неготового самому становится чудом, становится Творцом. (c) #иванлевин #статья #вопрос #рассуждения #мысль #философия #психология #бог #дьявол

Теги других блогов: психология теология философия